Estoy muy de acuerdo en eliminar toda subvención que sea a fondo perdido en nuestro sector. Eliminando también la condición de que inversores hayan rechazado el proyecto o no.

No considero el criterio de cualquier inversor como una calidad que otorgue algún tipo de garantía de que el proyecto funcione o deje de hacerlo.

Por otro lado, los productos de Enisa que son préstamos me parecen interesantes. Sobre todo por los tiempos de carencia que pueden ofrecer.

Si no es a fondo perdido y se devuelve al menos en su totalidad no me parece mal este tipo de financiación.

El hecho de quitar este tipo de financiaciones no va a concienciar a empresarios sin experiencia de que coger demasiado crédito sin vender a clientes, es algo que pagarán caro a medio plazo.

Y por supuesto, muy de acuerdo en eliminar el entramado de empresas que consiguen % por moverte ayudas en base a palabras clave. Pero esta es la consecuencia de toda la fiesta basada en subvenciones que tenemos, sin un criterio como bien dices y sin transparencia.

Como conclusión creo que tendríamos un mercado más sólido y justo sin subvenciones a fondo perdido.

Senior Engineering Manager @PacklinkTech

Get the Medium app

A button that says 'Download on the App Store', and if clicked it will lead you to the iOS App store
A button that says 'Get it on, Google Play', and if clicked it will lead you to the Google Play store